>VS2005 vs Eclipse, Functions I Expected.

曾经是Visual Studio的fans，Visual C++ 6 确实好用，加上Visual Assistant 简直是如鱼得水的感觉；到了.net，vs.net2003也没有让我失望。

可是当我使用了一段时间WSAD/Eclipse后再回头来用vs.net2003，那火简直让我想把电脑砸掉。

我没有试用过2005，所以把2003和Eclipse做个对比，期望能在2005中看到我所希望的功能：

• 任何一个窗口双击title最大化。仅此一点人性化设计就能值回票价，即使我是17寸1024，但有那么多窗口，可视面积还是捉襟见肘，小显示器的兄弟就更是了。

• 自动完成自动添加import。用vs.net的时候，当你不知道要使用的类是属于哪个namespace，自动完成根本不起作用，必须得先去查文档，那个麻烦，特别是内存小的兄弟；而Eclipse里面的自动完成即使你没有import相应包，也能显示在自动列表中，即使有不同的包里面都有这个类，它也会同时列出来让你选，vs.net2003却只能在列表中显示error（在using了都包含这个类名的namespace的时候）

• 集成cvs。虽然vs.net集成了vss也很方便，但是多年来vss一直不升级也很让人恼火，功能也太弱了。好在听说2005已经加强了版本管理。

• 重构。vs根本没有。

• UML图。WSAD/Eclipse都没有，是通过插件实现，当然vs也可以。但是当你使用Rational XDE时，就能发现，在同步时，.net中那些内部的class,namespace都给你弄出来（不排除我没用好的缘故），简直没法看。

• 丰富的插件。当然这和两（三）个产品不同的市场策略有关了。

• 服务器集成。和插件一样，这个也是平台的策略。

• 视图功能。锦上添花，但是更能“增加用户体验”，这可是M$所倡导的。

  还有很多的东西，在你使用后会发现。

  当然vs2003是个新生儿，可eclipse也不老。说这些只是希望m$在2005中给我们一些惊喜，可不要丢掉多年IDE老大的位置。

  这段时间一直都在搞java，没有投入足够的关注到.net，也许有的朋友会说我写的这些2005已经都有了，那太好了，正是我所期待的！